Un estudi analitza l’impacte de les revistes mèdiques a la premsa generalista
Un estudi publicat a la revista ‘BMJ Open’ mostra que la premsa anglosaxona informa tres vegades més que la europea sobre el que publiquen les principals revistes científiques de medicina, així com un biaix nacional a la premsa estatunidenca i britànica. A l’estudi han participat Roser Rius i Erik Cobo, professors del Departament d’Estadística i Investigació Operativa de la UPC.
14/12/2017
La medicina s'ha convertit no només en un assumpte del màxim interès per a una societat preocupada per la seva salut, sinó també en el paradigma de la ciència per a molts ciutadans. El que publiquen les revistes mèdiques més importants interessa, i molt, als ciutadans, i per això els mitjans generalistes els presten una atenció destacada.
Un article publicat en accés obert al BMJ Open ha estudiat el ressò mediàtic que tenen les quatre principals revistes mèdiques a la premsa generalista, una nova manera de quantificar i conèixer l'impacte que tenen aquests treballs acadèmics més enllà de les revistes especialitzades. Al treball, dirigit per Gonzalo Casino, professor del Departament de Comunicació de la Universitat Pompeu Fabra (UPF), han participat Roser Rius i Erik Cobo, professors del Departament d'Estadística i Investigació Operativa de la Universitat Politècnica de Catalunya (UPC).
Aquest estudi mostra que la premsa anglosaxona informa tres vegades més que la europea sobre el que publiquen les principals revistes científiques de medicina, així com un biaix nacional a la premsa estatunidenca i britànica.
Segons el treball, el major ressò que tenen les revistes mèdiques a la premsa nord-americana i britànica és conseqüent amb el lideratge científic i periodístic d'aquests dos països. Per portar a terme l’estudi es va analitzar el contingut de 22 diaris de 14 països, categoritzats en quatre regions: EUA; Regne Unit; un tercer grup d'àmbit occidental que inclou la resta d'Europa, Austràlia, Nova Zelanda i Canadà i, finalment, un quart grup amb els mitjans de la resta del món, per al període 2008-2015. Les quatre revistes mèdiques considerades per aquest treball han estat: les nord-americanes New England Journal Medicine i JAMA, i les britàniques The British Medical Journal i The Lancet.
Els autors d'aquest treball suggereixen que les revistes científiques més internacionals, és a dir, les més proclius a publicar treballs d'investigadors de nacionalitat diferent de la de la revista, com és el cas de The Lancet, són així mateix les que tenen un major impacte en la premsa internacional.
El treball posa en valor el concepte de cita periodística per estudiar l'impacte social que tenen les publicacions científiques més enllà de la pròpia comunitat científica. "L'anàlisi de cites periodístiques podria ajudar-nos a avaluar l'impacte periodístic i la popularitat de les publicacions científiques, i comprendre millor les característiques del periodisme mèdic", escriuen els autors en el treball publicat en el BMJ Open.
Un article publicat en accés obert al BMJ Open ha estudiat el ressò mediàtic que tenen les quatre principals revistes mèdiques a la premsa generalista, una nova manera de quantificar i conèixer l'impacte que tenen aquests treballs acadèmics més enllà de les revistes especialitzades. Al treball, dirigit per Gonzalo Casino, professor del Departament de Comunicació de la Universitat Pompeu Fabra (UPF), han participat Roser Rius i Erik Cobo, professors del Departament d'Estadística i Investigació Operativa de la Universitat Politècnica de Catalunya (UPC).
Aquest estudi mostra que la premsa anglosaxona informa tres vegades més que la europea sobre el que publiquen les principals revistes científiques de medicina, així com un biaix nacional a la premsa estatunidenca i britànica.
Segons el treball, el major ressò que tenen les revistes mèdiques a la premsa nord-americana i britànica és conseqüent amb el lideratge científic i periodístic d'aquests dos països. Per portar a terme l’estudi es va analitzar el contingut de 22 diaris de 14 països, categoritzats en quatre regions: EUA; Regne Unit; un tercer grup d'àmbit occidental que inclou la resta d'Europa, Austràlia, Nova Zelanda i Canadà i, finalment, un quart grup amb els mitjans de la resta del món, per al període 2008-2015. Les quatre revistes mèdiques considerades per aquest treball han estat: les nord-americanes New England Journal Medicine i JAMA, i les britàniques The British Medical Journal i The Lancet.
Els autors d'aquest treball suggereixen que les revistes científiques més internacionals, és a dir, les més proclius a publicar treballs d'investigadors de nacionalitat diferent de la de la revista, com és el cas de The Lancet, són així mateix les que tenen un major impacte en la premsa internacional.
El treball posa en valor el concepte de cita periodística per estudiar l'impacte social que tenen les publicacions científiques més enllà de la pròpia comunitat científica. "L'anàlisi de cites periodístiques podria ajudar-nos a avaluar l'impacte periodístic i la popularitat de les publicacions científiques, i comprendre millor les característiques del periodisme mèdic", escriuen els autors en el treball publicat en el BMJ Open.
Article de referència:
- Gonzalo Casino, Roser Rius, Erik Cobo (2017) "National citation patterns of NEJM, The Lancet, JAMA and The BMJ in the lay press: a quantitative content analysis ", publicat en accés obert al BMJ Open, novembre 2017.